La Jornada
Ciudad de México. La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, salió en defensa de los tres consejeros denunciados por el dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, ante el Departamento de Estado de Estados Unidos, por presuntamente querer censurarlo.
Subrayó que este órgano tiene una obligación constitucional que no admite excepciones: aplicar la ley y ejercer las atribuciones que ésta le confiere, independientemente de quien promueva un asunto o resulte involucrado.
Al iniciar la sesión del Consejo General del INE, Taddei consideró que no corresponde al instituto cuestionar el derecho de ninguna persona a acudir a las instancias nacionales o internacionales que considere pertinentes. Sin embargo, como presidenta de la institución, estimó indispensable defender una condición básica de su función constitucional.
Taddei defiende independencia de consejeros
“Ningún consejero debe votar pensando en las consecuencias personales, administrativas, penales, políticas o internacionales que alguien puede promover en su contra por el sentido de su decisión, aun cuando hayan existido amenazas previas”, señaló.
Agregó que los consejeros deben votar pensando exclusivamente en la Constitución, la ley, los precedentes aplicables y los elementos que obran en el expediente.
Advirtió que si una autoridad modifica su criterio por temor a consecuencias personales o amenazas, deja de ser independiente, y sostuvo que la independencia del INE no pertenece únicamente a quienes actualmente integran el Consejo General.
“Es una garantía hacia la ciudadanía y a todas las fuerzas políticas sin excepción”, sostuvo.
La consejera presidenta dijo que defenderá el derecho de cualquier partido, persona o actor político a cuestionar las decisiones del INE y acudir a tribunales, pero también defenderá con la misma firmeza a los consejeros cuando, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, adopten decisiones.
PRI y Morena confrontan posturas
El representante del PRI, Emilio Suárez Licona, ratificó que acudirán a todas las instancias para “defender la democracia” y, en particular, al Sistema Interamericano, a la espera de la resolución del Tribunal Electoral sobre el caso de Alejandro Moreno.
Consideró que la discusión sobre la “narcopolítica” en el país no puede censurarse y aseguró que su partido no lo permitirá.
En respuesta, el representante de Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, condenó que el dirigente priísta haya acudido al Departamento de Estado de Estados Unidos para solicitar sanciones contra consejeros, lo que calificó como una actitud “abiertamente intervencionista, irresponsable y entreguista”.
Resaltó, además, que el Departamento de Estado de Estados Unidos no es un organismo ni una autoridad internacional, sino una autoridad extranjera.
“La independencia de las autoridades electorales no puede ponerse en entredicho cada vez que una resolución resulta incómoda para un actor político”, puntualizó el diputado federal morenista.
