6600
En sesión presencial, diputadas y diputados de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC fijaron sus posicionamientos sobre el dictamen con Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el Ejercicio Fiscal 2027, el cual considera un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna (Morena) señaló que el PPEF 2027 muestra las prioridades y los compromisos de la actual administración con el pueblo. Se destinan 2.7 billones para salud, monto superior en 11.3 por ciento en términos reales; se aumentan los recursos para IMSS, ISSSTE, IMSS- Bienestar y para la Secretaría de Salud, y también se elevan los recursos para hospitales e institutos generales de salud.
En opinión del diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas (Morena) el presupuesto es responsable, equitativo, igualitario, paritario, incluyente, pero, sobre todo, con una gran convicción social. El 30 por ciento se dirige a gasto federalizado y para compromisos adquiridos como la deuda púbica. Otro 30 por ciento se va para gasto de la administración pública federal y un 30 por ciento a los cinco ejes estratégicos de la presidenta de la República: salud, seguridad, educación, proyectos de infraestructura y los programas sociales.
PPEF 2027 distribuye mal los recursos
Por el PAN, la diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo consideró que en el Presupuesto 2027 se han distribuido mal los recursos; “no solo nos endeudan más, no solo gasta más, sino gastan muy mal y mal distribuido”. Y tampoco se cumple con la justicia social porque no se destinan más recursos a salud, educación de calidad y universidades, y se le asigna mayor presupuesto a La Escuela es Nuestra, el cual es un programa que no está funcionando.
Héctor Saúl Téllez Hernández, diputado del PAN, calificó el Presupuesto como hipotecario porque “marca fehacientemente el sello que utiliza este régimen para financiar sus actividades y este es la deuda pública, 1.7 billones de pesos habrá de deuda pública para 2027 y, con ello, se va a llegar a 22 billones del saldo histórico”. Se recortó al Instituto Nacional Electoral “y se llevan tres mil millones de pesos a un programa opaco y que no ha dado resultados, que es La Escuela es Nuestra”.
La diputada Cindy Winkler Trujillo (PVEM) externó su respaldo al PPEF 2027, el cual “no es solamente una distribución de cifras, es una definición de prioridades que el país necesita”. Se destinan más de un billón de pesos a los programas sociales “porque combatir la pobreza requiere recursos y acciones, no solamente buenas intenciones”. Asimismo, se contemplan 150 mil millones de pesos para proyectos de inversión física, con una apuesta importante para fortalecer la infraestructura ferroviaria, carretera e hidráulica de nuestro país.
El diputado Oscar Bautista Villegas (PVEM) indicó que hoy se discute mucho más que un simple presupuesto, se discute el futuro de millones de familias mexicanas. Se apoya el dictamen porque México va a contar con un Presupuesto de Egresos de 10 billones 636 mil millones de pesos y, con ello, se va a apoyar la economía de las familias que más lo necesita. Se mantienen todos los programas sociales como la pensión para el adulto mayor, el apoyo a madres solteras y a la gente con discapacidad.
Del PT, el diputado Reginaldo Sandoval Flores comentó que la propuesta de Presupuesto va en la dirección correcta, pues en los 10 billones 636 mil millones 442 mil se sigue estableciendo como prioridad a las personas, a las mexicanas y a los mexicanos, no a los negocios. Se pone en primer lugar a las personas, los derechos humanos, el bienestar de las familias mexicanas, y las ampliaciones más grandes son para la Secretaría de Educación, agricultura y desarrollo.
Argumentó que quien vota en contra del Presupuesto está en contra de los programas y del cumplimiento de los derechos sociales. “No tengo ninguna duda de que este Presupuesto va en dirección correcta, porque va a seguir disminuyendo la pobreza, la desigualdad, y también va en la ruta de fortalecer el Plan México, que es el que nos va a generar empleo para tener desarrollo. Estamos a favor de esta propuesta que nos envió la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y no tenemos ninguna duda de que vamos en ruta correcta en la construcción del segundo piso de la 4T”.
Para el diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) el Presupuesto es la herramienta más poderosa que tiene un gobierno y este Presupuesto tristemente habla muy claro, pues el Tren Maya le da más de 18 mil millones de pesos; en contraste, a todas las policías estatales y municipales del país les da mucho menos que eso, y los recursos del Tren Maya es más de tres veces lo de Salud Casa por Casa y mucho más que todo lo destinado a fertilizantes para el campo mexicano. “Este dictamen nos dice que pesa más un tren que la consulta de un abuelo en su casa, que la cosecha de un productor o el policía”.
Subrayó que con este Presupuesto se da la espalda a los programas sociales, porque no crecen un solo peso, ni la pensión de adultos mayores, ni las becas, ni los Jóvenes Construyendo el Futuro, no crecen un solo peso e incluso Sembrando Vida va a la baja. Hay un abandono total al campo, la pesca, la acuacultura, la ganadería. Hay un abandono total a un estado como Sinaloa, que urge y pide paz. “En el PRI vamos a votar en contra, porque no estamos dispuestos a darles la espalda y vamos a presentar las reservas que se requieran para darle voz a la gente”.
La diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez (MC) destacó que su grupo parlamentario tomó la decisión de votar a favor en lo general del Presupuesto 2027, y eso “no significa que estemos de acuerdo en todo el Presupuesto ni que hayamos dejado de ser críticos frente a las decisiones del gobierno; nuestros señalamientos siguen existiendo. Sin embargo, debe estar por encima de cualquier diferencia política, el bienestar de las y los mexicanos. No estamos dando un cheque en blanco, estamos respaldando acuerdos concretos que respondan a las necesidades reales de la ciudadanía”.
Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, diputado de MC, argumentó que el Presupuesto ayudará a que se avance en la solución del problema del agua en Jalisco y de las obras que están por concluirse en Nuevo León. “Aquí venimos a representar causas y a hacer una política distinta. Nosotros hemos trabajado, construido y propuesto alternativas para las familias de Jalisco y Nuevo León. Los recursos para atender los temas del agua y movilidad eran indispensables y hoy serán realidad. Esa es nuestra responsabilidad, no solo en Movimiento Ciudadano, sino de los 500 diputadas y diputados de este Congreso”.
