Valeria Córdova
El candidato a Magistrado del Tribunal Colegiado Mixto de Chiapas, Carlos Francisco Pérez Ovando, señaló que la participación ciudadana en la elección judicial a realizarse el próximo 1 de junio, será clave para acercar la justicia a la población y garantizar que el proceso se lleve a cabo con estricto apego a derecho.
Aunque se trata de un proceso complejo, indicó que representa una valiosa oportunidad para que la sociedad se mantenga informada y participe activamente en la elección de quienes estarán al frente del sistema judicial, lo cual permitirá también vigilar la transparencia del procedimiento.
“Yo creo que el voto en México todavía vale, no hay que ser fatalistas y pensar que están cargadas las elecciones. Es importante que la gente salga a votar y que se apunte en las plataformas para ser observadores electorales, así podrán estar pendientes. No solamente hay que dejarle todo el trabajo al INE, debemos participar”, dijo.
El también profesor de la Facultad de Derecho Campus III, con sede en San Cristobal de Las Casas, mencionó que al venir de un perfil ajeno al Poder Judicial, su perspectiva es distinta y puede enriquecer el sistema de justicia en México.
“Desde la Academia podemos aportar a la experiencia que tienen los jueces, magistrados en funciones, las personas que tienen carrera judicial. La visión que podemos traer es menos burocrática, con mejor argumentación y más teórica”, enfatizó.
Controversia por las votaciones
Desde su anuncio, la reforma y elección judicial han generado un sinfín de opiniones a favor y en contra. Mientras algunos ciudadanos, integrantes del propio Poder Judicial y actores políticos consideran que esta medida representa el fin de la democracia en Mexico, de acuerdo a Pérez Ovando dicha reforma era necesaria para transformar la forma en que se imparte y procura justicia en el país.
“Entiendo que las personas dentro del sistema no estén de acuerdo, porque hay elementos que deben considerarse, como el retiro anticipado de juzgadoras y juzgadores”, expresó.
A la par, subrayó que el problema es de carácter estructural y no se limita únicamente al ámbito federal. A su juicio, es indispensable reformar también las bases del sistema judicial en los estados, así como las fiscalías, y revisar el acceso a la abogacía que actualmente se encuentra poco regulado.
“Teníamos que empezar por algo. Lamentablemente el Poder Judicial de la Federación, sobre todo la Suprema Corte de Justicia de la Nación, empezó a tener sesgos ideológicos y hubo una tensión que ya no se pudo sostener con el Poder Ejecutivo. Creo que la posición política que asumieron algunos ministros de renunciar, fue una solución extrema”, aseguró
Implementación de tecnología
El candidato concluyó mencionando que una de sus propuestas es la implementación de nuevas tecnologías en el ámbito jurídico, ya que estas pueden facilitar el acceso a criterios emitidos por tribunales superiores y contribuir a una justicia más ágil y eficiente.
“Debemos comenzar a impulsar el uso de la inteligencia artificial, que ya forma parte de nuestro día a día. Pero no solo eso, también es fundamental utilizar medios digitales que permitan la realización de audiencias por videoconferencia, para que la impartición de justicia no se limite únicamente al ámbito presencial”, finalizó.
