Por Carlos Z Cadena
Deja muchas dudas, titubeos y vacilaciones el video “quitamanchas” de Carlos Morales. Le piden que lo haga público
Un video que debe de guardarse para la historia en la videoteca de TikTok o Instagram, la que presentó el exalcalde Carlos Morales Vázquez, el pasado martes 14 de julio, donde no solamente hace gala de un triunfalismo histórico de honestidad y transparencia pública de que se tenga memoria de un gobierno municipal capitalino y de todo Chiapas, y no solamente con un escenario vivo de un trienio municipal, sino de dos trienios, que suman los seis años de gobernante, que fue el tiempo que tardo de presidente municipal Morales Vázquez, “curiosamente” el mismo sexenio de confianza, relación, y correspondencia con el exgobierno estatal de Rutilio Escandón, que ha sido el sexenio de gobierno estatal, que más “denuncias públicas” ha registrado en materia de corrupción, descomposición y de actos de sospechas públicas también de muchas administraciones sexenales en los últimos 100 años que se conozcan, y que hoy lo tiene en la mira nada menos -por graves delitos. La justicia de los Estados Unidos.
Fue tan enfático, rimbombante y hasta espectacular el video histórico del 14 de julio, que no solamente habla de que la actual ASE lo indulto y le dio una absolución y amnistía histórica, un perdón total de cualquier villanía anomalía y rareza administrativa que haya hecho, que casi lo cristianizó en “modo de canonización”, y agárrese amigo lector, y aquí viene lo extraordinario, lo graba con camisa de color guinda de MORENA, y que además se le da facultades para realizar trabajo electoral para buscar los 9 años que ambiciona y ansia con la Presidencia Municipal, por la llegada de padrinazgos como Antonio Santos que “cacaraquea” ser el representante presidencial en Chiapas, y el cinismo puro todavía que se da el lujo de lanzar su slogan electorero para buscar los 9 años, titulado “Recuperamos Tuxtla”.
Algo inédito en la política del país y evidentemente de Chiapas, y que merece saber y conocer a opinión pública de Tuxtla Gutiérrez del texto y contexto de este documento de la ASE, que repetimos todavía le otorga el visto bueno para emprender una campaña electoral, o sea lo exonero y perdona y atribuyéndose “dotes y facultades electorales” (ASE) le instruye que puede “caminar para recuperar Tuxtla”, en otras palabras, estuvo un sexenio, de edil, salió apenas hace un año y 7 meses como alcalde, y ya advierte que Tuxtla Gutiérrez anda muy mal y lo pretende “recuperar”. Lo que se viene haciendo en la nueva era municipal sencillamente para Carlos Morales no vale nada, lo que para él cuenta es su sexenio municipal, el mismo sexenio estatal de Rutilio Escandón.
Al otro día de dar a conocer su “video quitamanchas”, empezó su campaña abierta Carlos Morales otorgando entrevistas periodísticas y festinando su “honestidad pública histórica”, que para empezar hay dos ASES en su transitar de su sexenio donde tuvo como jefe político a Rutilio Escandón, la del sexenio pasado con Uriel Estrada Martínez, (hoy diputado local) y la de Antonio Aguilar Meza, que lleva un año y meses al frente de la ASE. La polémica esta por todos lados y hay mucho ruido popular de que hay atribuciones y jurisdicciones de sospecha publica que no corresponden a la institución, por eso la ciudadanía y razón tiene de exige que se publique todo el texto de la canonización de Carlos Morales, que lo higieniza y limpia, le dan facultad para hacer campaña y lo visten de color guinda para lanzar su caminata para ser el alcalde capitalino que llegue a 9 años como primer funcionario público de la capital de Chiapas.
Es obvio esta exigencia a través de las redes sociales que le han hecho a Carlos Morales, de que se presente y haga público todo el documento con sus textos, contenidos y argumentos de esta exoneración y beatificación sin precedente, que se supone es hasta la administración pública anual municipal del 2024 prácticamente todo lo que se hizo en el sexenio de Rutilio Escandón, además de que hay denuncias también de la Auditoria Superior de la Federación, que tiene también que mostrar por qué actuó así la nueva ASE de Chiapas, si apenas están en acuerdos y arreglos que se dieron a conocer ayer.
La ciudanía Tuxtleca habla de complots y maquinaciones de corruptos servidores públicos en esta institución estatal (ASE) que han prevalecido y predominado desde el sexenio pasado con la caratula y marca de Rutilio Escandón, que es actualmente todavía protagonista de denuncias y señalamientos periodísticos, no solamente en periódicos nacionales, sino de los principales de Estados Unidos, como el The New York Time y el Washington Post, y resulta que el acalde sexenal que tuvo los seis años con él, con la ciudad más importante de la entidad y con la que hay más correspondencia por ser capital -Inclusive Son metros lo que divide el Palacio Estatal del Palacio Municipal en la plaza central de Tuxtla Gutiérrez-, le limpian su sexenio y MORENA lo viste de guinda y lo lleva como el candidato a la alcaldía de 9 años, que es lo que ha pregonado Antonio Santos y su grupo de representantes presidenciales.
Por salud pública y la buena fe de la democracia en Chiapas, el propio Carlos Morales debe de exhibir este documento y hacerlo público toda la narrativa de este caso insólito de la democracia de MORENA en Chiapas, por el bien de todos y las instituciones coludidas y de su slogan electoral para buscar la alcaldía de 9 años “Recuperemos Tuxtla”, en base a que. El Pueblo de Chiapas tiene derecho a la información de ese texto y Carlos Morales lo debe de entender, para dar por terminado toda esta polémica que se ha desatado en la capital. Los chiapanecos merecemos que se nos informen con transparencia pública también. Así de fácil, es importante conocer el “texto quitamanchas” y que los Tuxtlecos sepan toda la historia del detergente que funciono y se movió para transparentar todo un sexenio municipal y el primero en la historia capitalina.
Hay escenarios que preocupan, porque se envían señales que el exsecretario de salud, Pepe Cruz, la exsecretaria de Educación Rosa Aydë Domínguez Ochoa, o la exalcaldesa de Tapachula, Rosy Urbina y muchos otros acusados de graves delitos de corrupción, correrán con la misma suerte de Carlos Morales, para limpiarlos. “El caso Moralesgate” debe de investigarse, porque es traición a la patria chica. En fin.
Cambios y remociones. – Excelente adquisición con el maestro Hugo Armando Aguilar para la Subsecretaria de Educación de Chiapas. Un personaje compenetrado con la educación estatal, y vaya al lugar que lo envíen, conoce el campo laboral, con un apostolado muy transparente en su carrera de maestro de educación, muy original y profesional…Otro que fue removido fue Sergio David Molina de la dirección de ICHEJA, primer manipulador con información de la alfabetización y que se hizo público y que lo reprendieron, y después un fantasma de corrupción que aún no se repone de la sorpresa la Secretaria Anticorrupción de Chiapas de la ruta que se hizo para cometer fechorías y que se están investigando. Lo que no se puede negar es que salieron muchos servidores públicos desleales y traidores que escucharon tanto del gobierno pasado que lo quieren imitar. El pueblo sabio pide mano dura para los que traicionan confianzas. Dixe.
