Dr. Jorge Antonio Orozco Zuart
Se llevo a plenitud la celebración del 44 aniversario de la Barra Chiapaneca De Abogados el 29 de noviembre del 2025. Con la participación activa de 70 abogados a quienes se les entrego su constancia de asociados de la barra, quedando consolidado un número total de 198 más 70 igual a 268 abogados activos. Es un gran esfuerzo de organización coordinación realizado por el suscrito, el Dr. Guilmar Sarmiento y la Dra. Marlene Velasco Castillejos quien en su calidad de mezzosoprano deleito el evento con significativas canciones chiapanecas. También se presentó la ponencia magistral del Dr. Faustino Guerrero Posadas con el tema Sujetos Procesales En El Sistema Penal Acusatorio. Se conto con la presencia del fiscal de derechos humanos de la fiscalía general del estado en representación del fiscal general y de la diputada Luz María Castillo Moreno con la que suscribió el convenio de colaboración para el apoyo de formulación de leyes, normas, decretos y cursos de capacitación para los miembros y empleados del congreso, así como las personas que se designen.
Los nuevos retos de la barra analizados que desde la plena implementación del sistema penal acusatorio en 2016 y hasta en 2024, la suprema corte de justicia de la nación y los órganos jurisdiccionales federales han integrado aproximadamente entre 3,800 y 4,200 tesis penales, aproximadamente. 525 tesis por año. = 2 tesis x día en 260 días/año de ese universo: La Jurisprudencia Obligatoria Estricta (reiteración / precedentes obligatorios): aproximadamente, 420 – 480 y tesis aisladas en materia penal: aprox. 3,400 – 3,700 quedando distribuida de la forma siguiente:
Materia jurisprudencias obligatorias
Detención y flagrancia 70–80
Prueba ilícita 55–65
Audiencias y principios 45–55
Vinculación a proceso 40–45
Prisión preventiva 35–40
Defensa adecuada 30–35
Intermedia y juicio ~30
Sentencia 25–30
Total ≈ 440–480
Comente lo increíble de que el art 258 del CNPP se han generado 30 tesis, de las cuales 6 son jurisprudencia, de tal suerte que el penalista deberá estar muy atento, sobre todo de la 460 tesis obligatorias en el proceso penal y el momento oportuno para aplicarlo. Asimismo, se llegó a la conclusión de que en el sistema penal acusatorio, el amparo penal se construye principalmente sobre jurisprudencia obligatoria relativa a detención, prueba ilícita, audiencias, vinculación a proceso y prisión preventiva, que concentran más del 60% de los criterios vinculantes emitidos desde 2016.
Comentamos que, en 2026, los abogados tendremos que afrontar otro reto como lo es La Reforma del Amparo en México se verá afectado porque introduce cambios significativos, principalmente la restricción de la suspensión del acto reclamado. Se limita la posibilidad de suspender actos de ejecución de créditos fiscales y otras acciones relacionadas con el interés público, y las suspensiones contra normas generales ya no tendrán efectos colectivos. También se implementan herramientas digitales, como el amparo electrónico.
Cambios clave para 2026
- Suspensión limitada: el «escudo» protector del amparo tendrá restricciones importantes.
- Amparos fiscales: se prioriza el interés público en la recaudación fiscal, limitando la suspensión de actos de ejecución hasta el remate de los bienes embargados.
- Negocios y licencias: no se concederán suspensiones para permitir la operación de empresas sin permisos o concesiones, o si estos fueron revocados.
- Bloqueo de cuentas: se prohíbe la suspensión provisional contra el bloqueo de cuentas por parte de la unidad de inteligencia financiera (UIF) si se relaciona con presunto lavado de dinero. La suspensión definitiva solo se podrá obtener si se demuestra la procedencia lícita de los fondos.
- Deuda pública: los actos relacionados con la deuda pública no podrán ser suspendidos.
- Efectos de la suspensión: sin efectos generales: las suspensiones contra leyes o reglamentos (normas generales) solo tendrán efectos para quien promovió el amparo, no para toda la población.
- Amparo digital: se introduce el amparo electrónico, haciendo el proceso más accesible justicia en línea.
- Interés legítimo: para el amparo por interés legítimo, es necesario justificar y acreditar una afectación real y material, no especulativa.
- Posible aplicación retroactiva: aunque se eliminó un artículo sobre retroactividad, hay debate sobre si la reforma podría aplicarse a casos ya en curso, lo que impactaría a los procesos pendientes.
El nuevo reto para el abogado chiapaneco es el nuevo código nacional de procedimientos civil y familiar pues el nuevo código establece la necesidad de una defensa técnica y efectiva y en asuntos que afecten a los derechos de la infancia, una defensa especializada.
Si bien la ley no exige un título de especialista o certificación, en la barra se analiza la posibilidad de implementar una especialización en derecho procesal civil con el nuevo código debidamente registrada ante la SEP, para ser impartida a todos sus miembros a bajo costo. La naturaleza y complejidad de los cambios introducidos por el CNPCYF hacen que la especialización sea una necesidad práctica y una responsabilidad profesional para los abogados litigantes. Recordar que el nuevo código se implementara en Chiapas a partir de abril del 2027, por lo que queda todo el año del 2026 para obtener una buena preparación especializada
Puntos clave:
- Requisito de licenciatura: para postular en cualquier actividad judicial, se requiere ser licenciado en derecho con título y cédula profesional.
- Defensa especializada para infancia: el artículo 666 del CNPCYF establece que, en casos que involucren derechos de la infancia, la defensa debe ser especializada. Esto implica un conocimiento profundo y específico en la materia.
- Nuevos retos y habilidades: el nuevo código introduce cambios significativos, como los procedimientos orales, la justicia digital, la perspectiva de género y los derechos humanos, que requieren que los abogados adquieran nuevas habilidades y conocimientos para una correcta aplicación.
- También se plantean nuevos retos con la reforma laboral y con las reformas al código fiscal de la federación.
- Comentamos también el nuevo reto de esperar que los nuevos jueces del bienestar tendrán que tener una capacitación intensiva para cumplir cabalmente sus funciones en el año próximo.
- Otro reto que viene y de lo que he abordado en esta columna es la derogación de la prisión preventiva oficiosa del artículo 19 constitucional y la obligación de las fiscalía de fundar y motivar la medida cautelar de la prisión preventiva justificada lo que será un reto a vencer de los fiscales del M.P. al momento de estructurar sus teorías del caso y sobre todo presentar datos de prueba que le permitan realizar la vinculación a proceso.
- Me queda para mi siguiente participación el nuevo reto tecnológico y la inteligencia artificial especializada por materias: penal, civil, laboral, familiar y fiscal. En gran reto para el gobierno del estado de Chiapas será la implementación de las nuevas salas civiles y familiares, las elecciones de jueces y magistrados locales y federales y las elecciones locales todo esto junto para el 2027.
